domingo, 6 de diciembre de 2009

La casa

Hoy me robaron algo. Duele. La canción dice que unas luces me mostrarían el camino a casa. Estoy en casa. ¿Entonces por qué duele? ¿Por qué tras largo trayecto llegué a casa con costales vacíos? ¿Dónde he estado este tiempo? ¿Qué he hecho con él? Si es aquí donde debo estar, ¿por qué esta asfixiante sensación de orfandad? ¿Por qué me lo robaron? Si soy libre, ¿por qué la culpabilidad? Si había encontrado el mapa y el compás, ¿por qué no has venido a verme zarpar? Debe tratarse del mapa equivocado. O debo encontrar otra canción.

Din don dan, din don dan, todos a Belén

jueves, 3 de diciembre de 2009

Algunas notas

La novela avanza lentamente. Aún no tiene forma, y eso me frustra demasiado. Sigo regresando a los primeros párrafos, quitando lo que sobra, añadiendo ideas que la hagan cuajar. A pesar de que ya está terminada en un primer borrador, la reescritura está resultando dolorosa. El personaje principal anda suelto, sordo a las instrucciones que le doy. Hace mucho tiempo alguien me dijo: "Escribes como alguien que no lee". Tiene razón. Las frases están mal estructuradas... ¡Maldita sea! ¿Por qué no fui contador público como me lo pidió mi padre? ¿Por qué seré tan indisciplinado y tan proclive a la procastinación?

¿Eso se contagia?

Otra situación frustrante es mi incompetencia para redactar correctamente un párrafo, o encontrar la palabra perfecta que encierre el significado que estoy buscando. Mi falta de vocabulario es abrumadora.

A veces me encuentro con párrafos como:




"Por mi parte, jamás traté de explicarme si las emociones que me absorbían eran normales en un niño de mi edad. Simplemente estaban ahí. Tan evidentes e incontestables como una parvada de zopilotes revoloteando en la cocina sobre el cuerpo sin vida de un rinoceronte".


Entonces pienso que no todo está perdido. Todavía me sorprendo. Sigo adelante. Ojalá en algún momento los personajes me corrijan y sugieran un final diferente al que ya está escrito. Mientras tanto, a seguir escribiendo.

Mañana hay comida de fin de año con la banda de Imcine. Las clases en la UIC terminaron y tengo un buen sabor de boca. Surgieron interesantes proyectos que me proporcionarán un ingreso adicional que, como ustedes saben, no está de más.

domingo, 29 de noviembre de 2009

Yo, escritor (III)


Se trata de escribir. Se trata de poner todo tu esfuerzo en cada palabra que escribes, sin importar las fuerzas que se conjuran para hacernos dudar. No es por dinero, ni estabilidad, ni ego. Es porque no sabemos hacer otra cosa. A medida que mi novela va progresando, ambos bandos parecen confabularse en mi contra. Los que no quieren que escriba, y los que sí. No es paranoia. Los primeros me amenazan constantemente con retirarme el habla, el apoyo y hasta el amor. Los segundos, preguntándome a todas horas cuándo voy a conseguir editorial o productor; cuándo voy a recibir dinero por cuartillas que aún no escribo (esto aplica también para los primeros); engañándome para que les escriba gratis un guión sobre la Independencia de México o recordándome que mis letras distan mucho de parecerse a las de José Emilio Pacheco.


¿Será que no sé interpretar los signos?


Lo que puedo decirles es que las cosas no han salido como lo esperaba. Siempre he dicho que si quieres hacer reír a Dios sólo tienes que contarle tus planes y, bueno, me alegra haber sido su comic relief del 2009.



Pero basta de quejas. Sólo quería ponerlos al tanto. La idea era sorprenderlos con noticias relevantes, pero...


Las buenas noticias son que la novela va bien. Sé que prometí entregársela a ustedes en Noviembre. Tendrán que esperar unas 3/4 semana más.


Lo que sí terminé POR FIN fue el guión de 'Juan Orol' (Creador de Divas). Aunque al final fue algo doloroso en cuestión de malos entendidos, a la distancia considero que el trabajo resultante es de mucha calidad. Esperamos venderla el año que entra. La beca de Imcine se acabó, así que ya se imaginarán cómo está la cosa por acá.


Diciembre pinta para que muchos proyectos incompletos sean terminados, como la revisión del guión de 'Perros en la Niebla'. Por ahí se rumora también que Roberto Friedmann estará de regreso en el Episodio 2 de 'El Samaritano', así que estén pendientes.


Un abrazo desde aquí a quienes se han estado dando sus vueltas y a todos los que siguen prendiendo veladoras.

miércoles, 28 de octubre de 2009

Pérenme tantito


Sé que los tengo muy abandonados, pero la cosa ha estado sumamente interesante por acá... prometo un post en menos de tres días...

miércoles, 16 de septiembre de 2009

Investigación II


¿Sigues escribiendo y te hace falta material de referencia? Ya hablamos un poco acerca de la importancia de dedicar tiempo a la investigación. Después de publicar esa entrada, algunos me preguntaron si fuentes como wikipedia son de utilidad. Lo cierto es que wikipedia es un arma de dos filos. Es una estupenda fuente de referencia, pero no de investigación exhaustiva y fidedigna. Digámoslo de otra forma, es una herramienta increíble para apuntar hacia donde debes ir, pero no debe ser bajo ninguna circunstancia tu destino final. ¿Por qué? Partamos de la base: wikipedia tiene la misión de comprehender TODO EL CONOCIMIENTO HUMANO en un solo lugar. Actualmente debe haber más de 3,000,000 de artículos (únicamente en inglés) que abarcan temas tan vastos y diversos como cocina, matemáticas, física cuántica, química, literatura, ciencias, artes, historia, leyendas de la colonia, zoología, botánica, biología, biografías, almanaques, citas, audio, video, música, cursos varios, viajes en el tiempo, geografía, viajes espaciales, humanismo, ciencias ocultas, religión, grandes asesinatos del S. XX, personalidades nacidas en Tabasco, Maribel Guardia, filosofía, sicología, etc... ¿Cuántos expertos creen ustedes que deben existir en la nómina de esta prestigiosa institución para auditar y editar cada una de las entradas?

Como parámetro mencionaré que sólo la Enciclopedia Britannica tiene seis expertos (con grado de doctores como mínimo) por tema para editar, corroborar, autentificar y aprobar cada una de las entradas que publica anualmente. Lo que quiere decir que un experto en la materia escribe y otros cinco expertos en lo mismo avalan. Algunos miembos del staff de Britannica son ganadores del Nobel. Wikipedia no posee ese nivel de perfección.

Por otro lado, wikipedia es perfectamente hackeable, lo que quiere decir que alguien con conocimientos medianos en piratería informática (saludos Giovanni) puede entrar y malear la información.

Lo que tiene de asombroso es que te abre un panorama más que útil para comenzar a escribir. Al final de cada entrada, lista algunos sitios de interés y bibiografía selecta la cual debes incluir en tu lista de fuentes.

Cualquier persona que base sus conocimientos en wikipedia muestra una mediocridad literaria equiparable únicamente a su falta de profesionalismo al momento de escribir. No me malinterpreten: yo me clavo en wikipedia horas enteras (sin albur) al día, PERO BUSCO EN OTRAS FUENTES: libros especializados, autores de renombre, otras entradas en internet. De no hacerlo, cuando publique mi(s) novela(s) -- ¿o por qué estamos aquí? -- algún pasado de listo podría desmentir en un chasquido mis ideas, teorías, o la validez de las reglas que he impuesto en un trabajo en particular.

Investiga, pero hazlo bien. Nada le gana todavía a meterse en una biblioteca pública y enterrarse días enteros busando textos fascinantes, repletos de información. O, como yo, paseando tres días a la semana en la moderna pero limitada biblioteca de la UIC.

lunes, 14 de septiembre de 2009

Investigación


Son las 3:53 AM. No puedo dormir, así que les diré en qué ando. Uno de los aspectos más interesantes al momento de escribir es la investigación. Aparentemente (y esto lo he comentado con otros colegas) la investigación tiene el efecto psicológico de alentar y obstaculizar el proceso creativo y de escritura. UNO NO ESTÄ ESCRIBIENDO. Por ahí lo dije en entradas anteriores, investigar no es escribir. Sin embargo, no importa cuánto avances en tu escritura diaria, ya sea una cuartilla o diez, llegará el inevitable momento en que tus ideas y teorías necesitarán alguna especie de sustento científico/sociológico/psicológico/folosófico/musical.


Elaboro: en el guión 'Creador de Divas', por más que quiera concentrarme en inventar tramas para el amigo Juan Orol, he tenido que investigar mucho acerca de su vida, obra, vida de sus enemigos y aliados, cómo vivían en los 40's, 50's. Aun para el sidekick imaginario que creamos, he tenido que darle sustento literario basándome en otros personajes de la literatra i.e. Sancho Panza.


En la novela que estoy escribiendo, el personaje principal sobrevive a un ataque nuclear en donde la superficie del planeta ha recibido el impacto de más de 100 bombas atómicas. Para imaginarme cómo sería la Tierra en un escenario postapocalíptico, he tenido que investigar temas como 'invierno nuclear', 'envenenamiento radioactivo', así como efectos a la salud en humanos que se han visto en situaciones relacionadas. Así es: Chernobyl y otros casos más.


Aún si estás escribiendo fantasía o ciencia ficción, si estás escribiendo acerca de otros mundos, y las páginas están pobladas de elementos y personajes que son enteramente producto de tu imaginación, todo ello debe tener un respaldo. En la mítica nvela de sf 'Dunas', para conceptualizar a los Fremen (nativos que viven en un ambiente desértico), Frank Herbert tuvo que estudiar tribus de terrícolas que viven en situaciones similares (aquí en la Tierra) para darle credibilidad a su creación. Lo mismo pasó con George Lucas y su afamada saga 'Star Wars', en donde es por todos sabido que construyó sus personajes sobre héroes mitológicos. Así, Luke sigue 'el camino del héroe', al tiempo que da sustancia a los Tres Órdenes de Lacan: el Imaginario, el Simbólico y el Real. O, ¿ustedes creen que Harry Potter es casualidad?


¿Quieres escribir y que tu obra sea creíble? Investiga. Pero nunca nunca nunca nunca dejes de escribir. La investigación no es sustituto para sentarte frente a la hoja blanca.

viernes, 11 de septiembre de 2009

Se buscan recuerdos


Inmerso en mi novela. El protagonista se enfrenta a un recuerdo. Lo que aún no sabemos es si ese recuerdo es suyo o si yo se lo presté. O me lo está robando acaso. ¿Por qué está significando tanto para mí el que él recuerde? Es un roble majestuoso, alto, solitario, cuyas ramas son brazos multiplicados que buscan desesperadamente arañar el cielo, mientras que con sus gruesas raíces sujeta la Tierra impidiendo que ésta se desplome al infinito. El protagonista se siente pequeño ante el roble, ante el recuerdo del roble. El árbol ha estado ahí siempre, y permanecerá mucho después que mi protagonista haya desaparecido. Conoce su propósito, mientras que el protagonista ignora si vivirá más allá de la página trece. No sé si arrancarle ese recuerdo, porque creo que es mío. Y mientras me debato en silencio acerca de los poderes que debo atribuirme para impregnar la mente de otros de recuerdos artificiales, él mira el roble. Cierra los ojos y mira el roble. Escucho una tonada que no puedo precisar. La letra dice 'I wonder if my rope's still hanging from the tree by the standing pool where you drank me; and filled me full of thirsty love and the memory of water?'

Me viene a la mente un corazón humano dentro de una hornilla que lo mantiene latiendo. ¿Qué significa? ¿Alguien puede decirme? Porque no sé si pasaré de la página trece.

viernes, 4 de septiembre de 2009

Sorry!


A toda la banda le pido una disculpa por haber dejado de escribir tanto tiempo en la Tostadora. Lo cierto es que la cosa ha estado muy ajetreada por acá. Sigo escribiendo y cobrando por escribir. Ya empezaron las clases en la UIC y preparar el semestre de dos materias ha estado intenso. Tener contacto con personas 19 años menores que uno es un shock cultural que sólo puede dejar aprendizaje. Entro a las 7:00 AM y a las 10:30 Am ya estoy fuera. Me paso a la cafetería y me pongo a escribir con un cafecito desabridón al lado. Este sistema me ha resultado bastante bien. Si me regresara a mi casa a escribir el proceso sería interrumpido por llamadas telefónicas, o la terrible tentación de prender la tele. Al no contar mi laptop con conexión inalámbrica no puedo distraerme con emails o navegando por la web buscando cualquier estupidez. Tampoco puedo pararme de mi silla porque si me distraigo me dan vajilla con mi compu. Así que estoy obligado a escrbir.


Noticias: Ya explotaron varias bombillas en el proyecto de Orol. El asunto está en que escribir con otra persona siempre causará conflicto. La verdad es que a nadie nos gusta que critiquen nuestro trabajo. Un guión, como una novela o un cuento, es un hijo de nuestra mente. Que alguien te llame para decirte que lo que escribiste no sirve es igual a que te digan que tu hijo -- al que consideras el más guapo del planeta -- se vería mejor si fuera pelirrojo y pecoso.


Entonces ya no sería mi hijo...


Total que ha sido un golpe a mi cordura y vanidad. Pero el proyecto sigue y va bien. Debemos entregar el guión terminado a principios de Noviembre.


Las clases van de poca madre. Por primera vez en años tengo un par de alumnos brillantes que hacen que valga la pena despertarse temprano y manejar hasta casa del quinto infierno. Me estoy diviertiendo como enano.


Los enanos deben de ser personas que saben cómo divertirse...


Lo que no va bien es la novela. Pasó lo que temía. Llegué a la página 15 (fifteen) y nomás no supe pa' donde jalar. Así que desenterré de mis archivos una que había dejado (para variar) inclonclusa hace un par de años, retomé donde la había dejado y está funcionando. Así que sigo con la promesa de no defraudarlos, ni a mí. Prometo novela terminada antes de Noviembre.


De 'El Samaritano' seguimos sin noticias, aunque parece ser que TV Azteca podría estar interesada. Sé que algunos encontrarán interesante saber que ya empecé a escribir el capítulo 2.

¡Ya hay varios interesados en los cursos de La Tostadora! Voy a arrancar con curso de cuento y guionismo para cine. Váyanse apuntando.


En una nota más personal: parece que han pasado años desde que inicié este proyecto de vida. Hay mucha satisfacción y mucho compromiso. Este debe ser el camino hacia la felicidad, aunque, todos lo sabemos, la verdadera felicidad es el camino.


No dejen de pasearse por http://finisimapersona.wordpress.com/2009/09/03/finisimo-podcast-04-%e2%80%93-%c2%a1defiende-tu-pelicula/ para que bajen el podcast de finísima persona, donde aparezco como invitado y hablo puras sandeces junto con dos carnales de alto nivel.
El sueño vive...

jueves, 6 de agosto de 2009

Uno uno favor los buenos


Discusión en IMCINE. A la banda no le gustó que la escaleta (outline) esté llena de notas. Parece que Lilia y yo no nos estamos poniendo de acuerdo, como mancuerna de escritores, pero así es como trabajamos, como nos hemos acoplado. Escribir con otra persona, en equipo, es demasiado difícil, por lo menos para mí. Siempre es uno solo el que termina haciendo el trabajo. En 'Divas', Lilia y yo hemos encontrado un método de trabajo interesante, donde ella no está constantemente atosigándome con avances o ideas, y me da libertad para proponer lo que creo que sirve mejor a la historia. Por mi parte, la estructura que yo he propuesto está funcionando bastante bien. Total que ella y yo nos molestamos porque si no puedes llegar a un taller de guionismo con notas, ¿entonces para qué es un taller? Si lo que quieren es que entreguemos todo perfecto y funcional, entonces no hace falta un coordinador. Además, el taller es necesario porque honestamente NO SÉ QUÉ SIGUE, y entre más creativos aportemos ideas podremos encontrar las soluciones más rápido. En fin. Entregué el final de la muvi, pero nada climático.

Lo que les quería contar, ES QUE YA ME DIERON MI PRIMER CHEQUE.
¡¡¡¡A hueeeeeeevoooooooo!!!!
Después de nueve años, finalmente recibí ayer mi primer pago como escritor. Fue una sensación que no tenía desde hacía muchísimo tiempo.

Me fui a celebrar al Subway, comiéndome un Clásico BTL. En la noche me fui a cenar con dos queridísimos amigos, Elisa Casarín y Roldán Benavides. (Sí, así se llama) Tomamos vinito y pizza.

El día de hoy se hará súper en mi casa con dinero que gané escribiendo. Hay mucha emoción por acá, quiere decir que vamos bien. La Tostadora sigue. Por favor hoy échense una a mi salud.

----------------------------------------------------------------------------------------
AGRADECIMIENTOS: Antes de que otra cosa suceda, quiero agradecer todos sus comentarios y muestras de apoyo. A Ximena, Rocío Rubí, Martha Cosa, Giovanni, Rolando, ryu75, Anónimos 1, 2, 3 y 4, Toñito iiiiii, Laura Rojas y demás banda que ha dejado sus comentarios o ha mandado mails (gracias, Sr. Presidente). A todos los que siguen esta aventura y que no han sabido o querdio dejar comentarios. A mi madre, que ha llevado su apoyo a la Tostadora más allá de buenos deseos y oraciones (que nunca sobran). Anel Robles y juanhellou, y todos los seguidores de este blog. A Norma Deyanira y Marcela Enríquez. Angélica y Paty. A Hidalgo y Costilla, esas dos personas que nos dieron patria, así como a los inseparables Morelos y Pavón. A Maribel Guardia, por sus (inserte la palabra 'bubis' aquí). Acá ando, muriéndome en el punto y coma.

martes, 4 de agosto de 2009

¿?

Mañana (bueno, hoy) a las doce entrego el tercer acto de 'Creador de Divas' y no se me ocurre nada. Son las 12:06 AM y el cerebro está seco, o quizá la historia no da para más. Voy a llevar trece hojas de bim bum bam, daram dedum, tres tristes tigres tragaban guano en un congal.

Verán, algo sobre "conflicto" que siempre deben tener en mente es que debe tener una razón para existir, debe ser atractivo, llevar una buena carga de suspenso y debe tener la suficiente fuerza para mantenerse en pie hasta la resolución (final del 3er acto).

Sí, sí, sí, ¿pero a quién le importa?

Imaginen que el personaje de Meryl Streep en 'Bridges of Madison County' le dice al personaje que interpreta Clint Eastwood que la deje en santa paz, que jamás dejará a su esposo para irse en una aventura frugal con él, que ha decidido quedarse con su aburrida existencia en la granja, y todo esto al minuto 60 de la película. Los 30 minutos restantes serían insufribles. Por eso se mantiene el conflicto casi hasta el final, hasta la escena climática (perfectamente dirigida, if I may) en la que ella observa la camioneta de él irse hacia la izquierda. ¿Recuerdan? No lo nieguen, hasta a los machines se nos deshojó el tamal con esa escena.

Con 'Divas' no tengo eso. El conflicto se sostiene muy bien los primeros dos actos. Pero el tercero está de hueva. Conjuremos a los dioses, bebamos hasta el amanecer, masajeemos el cerebro, busquemos conflicto, que es la médula del drama.

Ayer vi 'Revolutionary Road' (Sam Mendes), ¡qué gran muvi! Ya perdoné a Di Caprio por 'La Isla,' 'El Hombre de la Máscara de Hierro' y 'Titanic.' ¿Y qué me dicen de Kate Winslet? Si en 'Finding Neverland' y 'Little Children' ya se había ganado un lugar en el panteón de las diosas de la actuación, ahora, a falta de una mejor palabra, me dejó boquiabierto. RR es la única producción del año pasado que realmente merece honores, pues 'Gran Torino' y 'Changeling' (Clint Eastwood), 'Frost/Nixon' (Ron Howard), 'Slumdog Millionaire' (Danny Boyle) y 'Doubt' (John Patrick Shanley) nomás no me emocionaron como la mercadotecnia me ordenaba. El guión de 'Revolutionary Road' es simplemente excelso, con personajes perfectamente delineados, llenos de fallas humanas que los vuelven interesantes y tridimensionales, con conflictos convincentes, sobretodo para los que han/hemos pasado por esos baches existenciales que les/nos llevan a preguntarse/nos si están/mos haciendo en este mundo lo que se supone que deberían/mos estar haciendo. Réntenla, véanla y discútanla. Hay un par de frases que hacen la delicia de los escritores, como por ejemplo... bueno, mejor no les digo. Ya esperaré sus comentarios.

Mientras tanto, voy a hacer el intento por escribir aunque sea un par de cuartillas de esta madre que por el momento me está dando de comer.

Humildad, humildad...

Los dejo con la versión que el finado Jeff Buckley hiciera del himno 'Hallelujah' de Leonard Cohen. Digitanguip, yupusis...

I don't want out, I want in

lunes, 3 de agosto de 2009

Un buen principio

Escribir creativamente, prácticamente en cualquier género, requiere un temple y una dedicación a prueba de balas. Sin embargo, escribir una novela es más difícil de lo que la gran mayoría piensa. Es común, cada vez que me reuno con personas que me conocen, que alguno de ellos me diga 'ya empecé mi novela' y que sin embargo, años después, sigan exactamente en el mismo lugar, o en la misma página. Mi situación no es diferente. En la memoria de mi laptop se encuentran por lo menos 6/7 intentos de novelas, en los que he intentado abarcar géneros que van de la ficcón, drama, humor negro, hasta la novela histórica -- todas ellas estancadas entre las páginas 20 y 30. ¿Por qué ocurre esto? ¿Por qué será que cuando me decido por fin a sentarme a escribir las ideas no fluyen como lo hacían esa misma mañana en el tráfico? ¿Falta de inspiración? ¿Miedo a la hoja blanca? ¿Temor ante lo desconocido?
Una de las razones a las que atribuyo el estar constantemente buscando pretextos para no escribir (lo leyeron bien), es la falta de un buen comienzo que me atraiga lo suficiente para continuar con la historia. Si lo que estoy escribiendo (aunque en mi cabeza la trama ya esté perfectamente estructurada, personajes impecablemente delineados, diálogos convincentes y todas la cosa) no consigue llamar mi atención, apelando a mi curiosidad, puedo incluso hasta ponerme a lavar los trastes con tal de no seguir tecleando. Hace un par de semanas, cuando anuncié que ahora era yo el que ya había empezado su novela, me encontré precisamente en el mismo embrollo. El principio no funcionaba.

La novela empezó así:

"Desde la primera vez que lo vio, encorvado y enjuto al otro lado de la calle, Perry pensó en una criatura del ‘Teatro Siniestro de Rupert Muschen.’ Los ojos amarillentos, sumergidos en dos fosas oscuras e inacabables, se movían afanosamente, como un reptil que no sabe qué parte de su presa devorar primero. Del rostro no hubiera podido deducir mucho, salvo por el hecho de que la piel parecía estar hecha de corteza de olmo viejo, capaz de desprenderse en pedazos al menor contacto. El cuerpo se escondía bajo una enorme gabardina militar que llegaba hasta el suelo, y una parca de color negro desteñido protegía su cabeza de la lluvia. No fue hasta que aquel hombre sonrió revelando una dentadura opaca masacrada por el tiempo que Perry recordó al personaje del programa de televisión que transmitían los viernes en la noche."

Acabando este párrafo mi instinto me dijo que no iba a funcionar. ¿La razón? Que a nadie le importa. Cuando un escritor de gran trayectoria se atreve a comenzar su novela con una descripción tan pobre como ésta, es porque se puede dar el lujo de hacerlo. Hace unos días compré la novela 'A Most Wanted Man' de John Le Carré (The Costant Gardener, The Tailor of Panama, The Spy who came in from the Cold, The Russia House). Al llegar a la página 50 me di cuenta de que no estaba pasando nada. Pero carajo, pensé, es Le Carré. Démosle el beneficio de la duda. Eso sucede con escritores probados y comprobados, les damos concesiones.

Pero cuando se trata de escritores noveles y desconocidos, nadie quiere perder su tiempo ni su dinero, a menos que DESDE EL PRINCIPIO sepamos qué es lo que nos ofrece y que eso mismo sea lo suficientemente atractivo como para voltear la página.

Horas y días pasaron y yo nomás no encontraba cómo darle vuelta a ese principio insípido. Sabía que el protagonista debería encontrar, casi a la mitad de la primera cuartilla, a una criatura que lo estuviera siguiendo por la ciudad.

Recuerden que estoy escribiendo una historia del género "Fantástico."

Cuando creía haber encontrado la solución, ésta simplemente no acababa de cuajar. Entonces me ponía a tender camas, lavar ropa, caminar por el estacionamiento, ver tele y sentirme culpable. Malhumorado, caminaba por la casa, recorría la web para buscar inspiración, mentaba madres a los vecinos y escupía a las palomas (que en mi casa hay un chingo).

Recordatorio #2: CERO DROGAS. (Aunque el alcohol SI sirve para desbloquear algunas trampas de la mente.)

Una madrugada, unas palabras incoherentes me despertaron. Tras jugar con ellas y darles el acomodo apropiado, obtuve lo siguiente:

"Los extraños acontecimientos que siguieron a la noche en la que el mundo llegó a su fin convencieron a Perry de lo absurdo que era la vida en este planeta. Siete días antes, un lunes, exactamente a las ocho de la noche, se encontraba en un teatro de burlesque viendo una parodia bastante vulgar de ‘La Dama de las Camelias,’ cuyo nombre no lograba recordar. Ahora, con el sonido estrepitoso de casas y edificios todavía cayendo encima de su guarida, se contentaba con saber que nadie podría culparlo por la devastación que ocurría en la superficie, donde la humanidad había encontrado el epílogo a más de cuatro mil años de civilización."

Mejor, ¿no creen? No quiere decir que con el transcurso de las siguientes semanas no pueda haber cambios. Pero como autor, ya estoy interesado en mi novela. Tengo un personaje cínico, en el centro de un cataclismo mundial. Y todo en el mismo párrafo.

Eso fue sólo con el principio. Ahora imaginen el pánico ante lo que sigue...

----------------------------------------------------------------------------------------
Gracias a todos los que contestaron la encuesta. ¡Las mejoras son para que ustedes me sigan leyendo!
Este miércoles se entrega el tercer y último acto del outline de 'Divas'. A partir de ahí, viene la parte en la que nos ensuciamos las manos escribiendo el guión.


viernes, 31 de julio de 2009

Abriendo camino


Ayer me tomé un cafecito en Starbuck's con dos personalidades del mundo del espectáculo. Uno es un productor de teatro y actor. Además de buen amigo de la familia desde hace más de 35 años, o sea, desde que nació. El otro, que ya es mi amigo, es escritor de telenovelas. Ha escrito más de quince para Televisa. El motivo de la reunión fue ver qué diablos hacemos con 'El Samaritano'. Mi amigo, al que llamaremos Pablo
(los nombres de los involucrados han sido cambiados para proteger a los inocentes),
ha tomado mucho interés en el proyecto desde que lo leyó. Incluso, lo ha reenviado a un par de productores a los que considera capaces de producir/financiar el numerito. El otro, al que llamaremos Carlos, ni siquiera la había leído, pero aportó interesantes anécdotas de su vida profesional. Para no aburrirlos con detalles bizantinos, les diré las conclusiones de la junta, que duró más de dos horas:

a) Si creían que yo era impuntual porque siempre llego "fashionably late" (10/15 min.) ESTOS DOS SE LA... Una hora tarde.

b) No manchen con los precios de Starbuck's. Es un robo. $81.00 por dos cafés que en OXXO te salen en $24.00. Vamos, aunque tuviera para pagarlos, NO LOS VALE. Ya contacté al Sr. Starbuck's para pasarle mi queja.

c) Ya me está empezando a cansar esto de "tienes que estar dispuesto a morirte de hambre un rato," "así es esto," "tenemos la profesión más ingrata," sobretodo viniendo de un escritor que cobra $2,000,000 por telenovela. GIMIABREIK!!! Traieityirsofstarvationforstarters!!!

d) Lo muy bueno, o requetebueno, es que Pablo conoce a alguien que conoce a alguien que conoce a uno de los más importante ejecutivos de Televisa, uno de los Azcárraga Boys. Hoy vamos a conseguir una cita con él para mostrarle el proyecto. Así que como se los prometí, no me rindo.
Esto sigue hasta que el mundo escuche lo que tengo que decir.


lunes, 27 de julio de 2009

¿Traidor a la Causa? (II)

La segunda razón por la que he aprendido a no ver cine nacional es por él amiguismo enfermizo que priva en la industria. Hace diez años, mientras buscábamos directores que quisieran participar en “Cuentos para Solitarios,” tuve que ver algunos trabajos para conocer los diferentes estilos de estos artistas, algunos de ellos consagrados. Temo decirles que la gran mayoría de los largometrajes resultaron ser unos bodrios insoportables, repletos de huecos en la trama, errores de continuidad, falta de credibilidad en las escenas y, por supuesto, actuaciones deficientes. Eso sin contar las historias trilladas y repetidas (ver entrada anterior.) Me sorprendió ver cómo, cuando los directores en cuestión nos preguntaban qué nos había parecido su película, los productores respondían “me encantó,” “está increíble,” etc… con lo que el director se iba a su casa con la certeza de haber hecho un buen trabajo, ínfulas infladas hasta el éxtasis, sintiéndose Kubrick reencarnado.

Es práctica común en la industria que los colegas se/nos den/demos palmadas de aprobación en la espalda, porque esa misma persona puede más tarde significar un obstáculo/apoyo en tu carrera. Es tan cerrado este círculo, que el director mediocre de hoy puede ser un funcionario gubernamental mañana, o productor en jefe de alguna compañía productora, y tener el poder necesario para apoyar tu proyecto o hundirlo. He visto mucho de eso. Por desgracia -- y esto pueden corroborarlo las personas que me conocen -- soy pésimo para las hipocresías. Otros lo llaman Relaciones Públicas, y respeto demasiado a quienes logran hacer de eso una forma de vida. A mí me cuesta mucho felicitar a un artista cuando no me gusta su obra. Por eso agradezco a las personas que han visto/leído mi reducida obra y me comentan si les gustó o no. No tengo otra forma de mejorar si no es por las críticas positivas. Me enferman las tertulias seudoartísticointelectuales en las que los unos le lamen las botas a los otros, para más tarde, a solas, regodearse en todos los errores que ese mismo director cometió.

Si me abstengo de ver dichas películas, no podré mentir. Já, já. Bastará con un simple ‘Híjole, no la he podido ver…’ para que mi amigo director no detecte muecas de desaprobación en mi rostro contrito.

Creo que esta sería una industria más sana si los directores/productores/escritores fuéramos más humildes y reconociéramos que estamos todavía muy lejos de producir un cuerpo de trabajo sólido y digno de verse. Así aprenderíamos de nuestros errores y estaríamos a la altura de lo que la vida exige de nosotros.
---------------------------------------------------------------------------------
El Taller en Imcine va bien. El segundo acto de 'Divas' les gustó, aunque con sus respectivas correcciones (todas atinadas.) 'El Samaritano' ya está dándose sus vueltas en un par de compañías productoras. En una de esas les doy la sorpresa. Sigo apabullado por las muestras de afecto y apoyo que he recibido por parte de ustedes. Mi novela va muuuuuyyy lenta, pero pocamadre. A los fans del género fantástico creo que les va a gustar.

viernes, 17 de julio de 2009

La Tostadora Reloaded

¡Bienvenidos a la Nueva Tostadora de Pan! Como habrán notado, estrenamos nuevo diseño y sofisticaciones (¿quéeeee?), mismas que me permitirán estar en contacto más directo con mi reducido pero leal grupo de fans. Así es, Porque usted lo pidió... Ahora dejar comentarios es más accesible, así como suscribirse (Dios sabrá por qué) a este RealityBlog.

Este guey tiene mucho tiempo libre...

Con las nuevas sofisticaciones incluidas en la Tostadora de Pan Reloaded, su experiencia al navegar será inolvidable. Además, contaremos con la participación de bloggeros invitados que nos deleitarán con su sagacidad y sabiduría.

Fuera de choro, hay noticias.

Una reconocida institución de educación superior con base en Monterrey y que tiene diversos campus desperdigados por la nación, me contactó para pedirme un plan de estudios para impartir la materia de guionismo en la carrera de Ciencias de la Comunicación. Aparentemente mi curriculum les pareció interesante y dijeron, ¿por qué no? Desgraciadamente, la hora en la que tendría que dar la clase se empalma con los horarios ya pactados con otra universidad al sur de la ciudad. Sopesé el prestigio que me daría ser catedrático en este afamado Instituto Tecnológico contra dar clases en una universidad que tiene un lago lleno de patos... y ganaron los patos. La verdad es que ya me había comprometido con la segunda, mi hermosa alma mater. Pero igual se sintió bien bonito.

Además pagan lo mismo...

Así que mi plan de estudios, en lugar de paseármelo por (INSERTAR PARTE ANATÓMICA QUE RIME CON DISIMULO), lo utilizaré para estructurar mi primer curso de guionismo. Ya les informaré cómo y cuándo, para los que se animen. OJO: estamos a muy buen tiempo para escribir un proyecto que pueda ser considerado durante la temporada de becas que arranca en enero, 2010.

¿Más noticias? Acabo de regresar de una cita con un posible productor para 'El Samaritano.' No le llamó la atención meter lana, pero sí me indicó a quién sí podría interesarle. O sea que ahí vamos.

'Creador de Divas' está en neutral. Escribiendo y borrando, escribiendo y borrando. Recuerdo una cita del gran Ibargüengoitia: "mi trabajo no es escribir, sino borrar." ¡Cuánta razón!" La situación con el amigo Orol es que, aunque su vida es un fascinante y colorido anecdotario, no deja de ser eso. Recuerden que la columna vertebral de cualquier historia es el conflicto, no los gags ni las situaciones románticas o terroríficas. Imaginen 'Titanic' sin la insulsa historia de amor. Sería simplemente un documental de un barcote que se hunde. O 'Forrest Gump' sin la trama única, el amor que Forrest siente por Jenny: sería un collage de situaciones chuscas pero finalmente aburridas. El conflicto con la película de Orol está tomando forma pero con lentitud. Además, estoy rompiendo algunas reglas del guionismo, situación irónica si tomamos en cuenta la vida de quién estoy tratando de contar.

¿Más noticias? Como si no tuviera suficiente escribiendo 'Divas', corrigiendo 'Perros', buscando financieros para mis proyectos y chamba para mantener la Tostadora... YA EMPECÉ MI NOVELAAAAAAAAA.

¿Quién dijo miedo?

Ojalá les gusten el nuevo diseño y sofisticaciones de la Tostadora de Pan. Ojalá me sigan leyendo. Ojalá no se rindan. Yo aquí estoy.

lunes, 13 de julio de 2009

¿Traidor a la causa? (I)


Muchas personas me han llamado la atención por el hecho de que yo no veo cine nacional. Quisiera exponer mis razones. La primera de ellas es una cuestión de aprendizaje. Como guionista, busco material del cuál pueda aprender recursos y técnicas que me permitan narrar una historia coherentemente, y eso es más fácil encontrarlo en el buen cine. Aunque como bien lo dijo el maestro Stephen King, para escribir hay que leer, lo bueno y lo malo. Parafraseando, yo diría para escribir cine hay que ver cine, del bueno y del malo. El buen cine cada vez es más difícil de encontrar. Las películas se hacen a velocidades nunca antes vistas con el propósito de amansar a una bestia hambrienta de entretenimiento (nosotros), y cuyos valores de producción no dejan espacio para la calidad narrativa. Las historias se 'refríen', volviéndose cada vez más predecibles e insoportables. Por su parte, los críticos (esas deidades que deberían llevarnos hacia la luz de la cinematografía universal) son prostitutas que venden sus opiniones a los estudios, y nos invitan con engaños a ver "sin duda, la mejor película del año," o "la mejor comedia del año," o "esta sí va pa'l Oscar," pero que terminan siendo churros infumables. Así que terminamos viendo cine del malo de manera accidental. Pero, honestamente, prefiero una babosada de Sandra Bullock, a una de Ana Serradilla. La película de la Bullock (cualquiera que sea, todas son la misma), respeta la estructura que debe llevar un guión: Tres actos subdivididos en siete, presentación correcta de personaje, giros de tuerca y gags matemáticamente insertados, situación antagónica, obtsáculos, motivación, conflicto, etc... Todo está ahí. La de la Serradilla (también todas son la misma) carece mayormente de estos elementos. Lo sé porque a veces me han llevado a la fuerza a ver este tipo de películas, en el que todo es gratuito. Parece que el cine nacional sólo se trata de bubis, escenas de sexo ambientadas en una habitación llena de velas, albures, groserías y futbol (si no me creen, vean 'Y tu mamá también'.) No hay propuestas novedosas, y si las hay, están ahogadas en el fondo de un mar de basura que las vuelve difíciles de encontrar. Me refiero a la trama, señores. No me importa si la realización es buena o no. Por ello, esfuerzos como Km. 31 (2006) deberían ser aplaudidos. Se salieron de la historia convencional del muchacho-de-barrio-quiere-con-la-chava-que-está-fuera-de-su-alcance-y-que-para-ganarse-su-amor-deberá-abandonar-a-la-banda-de-porros. Sí, Km 31 es hasta cierto punto predecible, pero es un buen intento. Por eso extraño a Guillermo del Toro y su 'Cronos' (1992), eso era ariesgarse en una época en la que lo único que había en las carteleras mexicanas eran 'Sólo con tu pareja', etc. Hace falta tramas nuevas, frescas, pero sobretodo, coherentes. Basta de gratuidad, de guiones hechos al vapor. Los guionistas de hoy quieren (queremos) esforzarse/nos lo menos, sacando recursos absurdos de la manga, pensando que el público no se va a dar cuenta. Por eso, a la salida de las salas de cine, seguimos escuchando frases como 'para ser mexicana, es buena.'
Ya vuelvo con la segunda parte...

martes, 7 de julio de 2009

Va padrísimo...


"So don't you tell me that I'm wasting my time, ruinning my life, and that the odds against me are a million-to-one, don't be concerned. I'll take the heat for all the chances I'm gonna take, mistakes that I'll make. Wait and see, you're gonna hear from me."
-- Dennis DeYoung (who else!)
"Don't wait for heroes"


Cita en IMCINE. Llevé las correcciones que me pidieron para el 1er Acto de la película de Juan Orol. Les latió bastante cómo quedó el numerito. De hecho, quien está llevando la batuta en el proyecto dijo: Va padrísimo. Perdón que medio me emocione, pero a veces es necesario recibir consejos y halagos de gente del medio. Me motiva igual ver el ánimo de Lilia. Es muy raro encontrar en esta industria gente que quiera que un proyecto triunfe, en lugar de boicotearlo.

Sigo haciendo llamadas para encontrar chamba en lo mío.

Lo mío, lo mío, lo mío...

Ya tengo horas para dar clases en una reconocida Institución de Enseñanza Superior -- dos materias que no implican un postgrado en interpretación de sincretismos luciferianos (o como sea que se llame la materia que di hace un año). Estas horas me acercan medianamente a la meta de ingreso mensual que debo alcanzar para mantener la Tostadora funcionando (ya saben a lo que me refiero.)

Sigo sin poder creer el apoyo tan grande que sigo recibiendo de ustedes.

A pesar de no encontrame en la actualidad en una situación financiera boyante, quisiera expresarle a la familia Jackson de California la solidaridad de todos los Orozco de la Miguel Hidalgo durante estos momentos aciagos. Sé que no es mucho, pero he enviado un cheque por una cantidad simbólica que espero sirva para amainar los gastos a los que se tendrán que enfrentar en días por venir. ¡Ánimo, Blanket!

sábado, 4 de julio de 2009

Pitukeishon

Argos dijo no. Sin leer 'El Samaritano', llamaron para decir que 2009 lo tenían ya cubierto en cuestión de proyectos, y que, honestamente, le daban preferencia a proyectos que llegaran acompañados con presupuesto desglosado y apoyo financiero. Ni pez, dijo Aquaman. De cualquier manera, le dejé la carpeta para que la estudiaran, en caso de que cambiaran de opinión. No sé por qué pensé que Argos era la vía natural para esta serie. Ahora debo concentrarme en los cambios que IMCINE pidió a la película de Orol. Después de todo, ellos están pagándome una lana para eso. Me cuesta mucho trabajo dedicarme concienzudamente a un proyecto que no surgió de mi mente triquiñuelezca. El proyecto de 'Creador de Divas (La Vida de Juan Orol)' lo originó Lilia. Aunque reconozco que sin mi aporte el guión estaría subdesarrollado, no estoy tan enamorado como, p.e., 'El Samaritano' o 'Perros en la Niebla.'

Gracias por sus comentarios y correos. Para el anónimo que me preguntó qué libro me encuentro leyendo ahora, me veo en la necesidad de recomendar ampliamente Long Day's Journey into Night, del Premio Nobel Eugene O'Neill. Lo he leído dos veces consecutivas. En cuanto a cine, he estado revisitando los clásicos en video y DVD, ya que en las salas hay pura porquería. Recomiendo definitivamente Annie Hall, del maestro Woody Allen, The Big Lebowski y Barton Fink, de los Hermanos Cohen y Forrest Gump, de Robert Zemeckis. En teatro, hace dos semanas fui a ver la representación de 12 Hombres en Pugna y salí extasiado.

A escribir.

jueves, 2 de julio de 2009

Creador de Divas

"When I sit down at my writing desk, time seems to vanish. I think it's a wonderful way to spend one's life."
– Erica Jong


Una rara culpabilidad me llena. Siento que las últimas dos semanas han sido un desperdicio. Ni una palabra escrita. Afortunadamente tengo el proyecto de Orol para mantener mente y dedos ocupados. En IMCINE nos pidieron que reescribiéramos el outline, pues el que entregamos está muy confuso. Me llamó la atención la cantidad de comentarios y mails que recibí en honor a tan surrealista personaje. El guión está bastante interesante. Espero no defraudar al buen Juan, quien nos dejó con su obra uno de los homenajes más grandes al absurdo creativo. Otra cosa pendiente es la carta presentación de "El Samaritano," así como el mapping de la historia. Sigo contactando compañías de RP y casas productoras. De Televisa y MVS todavía nada. Odio vivir en cuentas regresivas.

-------------------------------------------------------------------------------------------
(¡¡¡Emiliano está en casa!!! -- Algo saben los recién nacidos sobre la vida que creen firmemente que vale la pena vivirla)

lunes, 29 de junio de 2009

Un mes más...


Hay momentos en la vida en los que un hombre debe reconocer que existen fuerzas más allá de su comprensión, y que operan a favor o en contra. Toda mi vida he sabido eso, pero cuando esas fuerzas se manifiestan tan fehacientemente como hace dos días, resulta imposible negarlas. Hace quince años se me ocurrió la idea de escribir una historia en la que Jesús y Judas se reencontrarían, y que, al ver el Maestro el arrepentimiento de su discípulo, le daría la bienvenida finalmente al Paraíso. Escribí algunas cuartillas que con el transcurso de algunos meses se convirtieron en una novela (pobremente escrita) hasta hoy inédita, llamada “El Último Evangelio.” La historia tuvo eco en un grupo de personas dispuestas a invertir una cantidad considerable de dinero, y la novela se convirtió en un guión pobremente escrito. El guión fue producido y filmado y se convirtió en un largometraje pobremente producido y filmado. Así permaneció enlatado por cerca de diez años. Hubieron varios intentos por resucitar el proyecto, cada uno con resultados negativos. Cuenta la historia que el lunes pasado que escribí la entrada Salvemos la Tostadora de Pan, recibí correos con tips y contactos (gracias), pero una llamada en particular llamó mi atención. Lilia Soto, amiga querida que jamás se ha rendido en su propósito de hacerme un escritor de bien, me llamó para decirme que El Evangelio por fin va a ser distribuida por Universal Pictures y exhibida en cines de México en el transcurso de este año. ¿Cuáles, justos y letrados lectores, son las probabilidades de que justo cuando decido dedicarme a esto de la escribida ocurra esto?
Hace unos años había visto un corte que me dejó con un pésimo sabor de boca, así que honestamente esperaba muy poco de la película. Al ver esta última edición, reconozco que se hizo una gran labor al momento de juntar de manera distinta las escenas (una buena edición puede salvar una película), y esta nueva versión me gustó mucho. Así que esperemos que vayan a verla y la compren cuando salga a la venta.
DIGAN NO A LA PIRATERÍA

Por otro lado, la beca que recibimos Lilia y yo para escribir la vida de Juan Orol (¿ya les había platicado de esto, cierto?) resultó ser mejor de lo planeado. Así que podré mantener este rollo por lo menos un mes más. La estrellas están alineándose muchachos, y el viento está a favor…
-------------------------------------------------------------------------------------------
A todos los que escribieron dándome tips, links y consejos, (Yorch, Norma Deyanira, Tocaya) gracias. He seguido todos, me he inscrito a todo; lo único que no he hecho es ir a comer al Covadonga… ¿con qué dinero, señor?
-------------------------------------------------------------------------------------------
¿Quieres seguir este blog? Haz clic en el botón de arriba a la izquierda. ¿Quieres dejar un comentario? Haz clic en el título del artículo o escríbeme a max.blume.blog@gmail.com
----------------------------------------------------------------

lunes, 22 de junio de 2009

Salvemos la Tostadora de Pan


Como ustedes saben, la Tostadora de Pan surgió de la temeraria e ingenua idea de que un hombre puede vivir, sobrevivir y mantenerse haciendo en la vida lo que le gusta. Hasta donde sabemos, vida sólo hay una, y la noción de vivirla persiguiendo los sueños de otros simplemente no es atractiva, por lo menos no para mí. Así que me lancé a escribir un par de proyectos, pagando las cuentas familiares gracias al dinero que ahorré hace algunos años.
Temo informarles que el dinero se ha agotado.

La Tostadora de Pan, como la conocemos, se encuentra en serio peligro de extinción.

Las siguientes 4/5 semanas serán las últimas en las que podré abocarme de cuerpo y alma a los guiones que he estado escribiendo. Por eso, a partir de ahora, la jugada inteligente es encontrar empleo en casas productoras/editoriales/televisoras, cualquier lugar/agencia que necesite un escritor. Por desgracia, mis contactos son limitados. La semana pasada preparé una lista de lugares/personas a donde/quienes podía enviar un currículum mencionando lo que hecho hasta el momento, en cuanto a guionismo/redacción/traducción se refiere.

Sin embargo, necesito ayuda.

El plan es escribir guiones para videos corporativos (inducción, capacitación, motivación), manuales de uso de producto; artículos en revistas; boletines de prensa; guiones para series WEB. En fin, casi todo lo que requiera escribir, de preferencia como colaborador independiente. Con esto, aseguraría el tiempo necesario para seguir desarrollando mis propios proyectos.

Así que cualquier contacto que puedan enviarme de personas/compañías/agencias de Relaciones Públicas/Publicidad que se dediquen a realizar videos para empresas/comerciales/campañas, resultará de muchísima ayuda.
Por favor, que sean personas que ustedes conozcan y que yo pueda llamar de su parte para concertar una cita y mostrarle lo que he hecho hasta el momento. Para aquellos de ustedes que se estén preguntando, bueno, ¿y qué has hecho hasta este momento?, los invito a visitar los links que aparecen más abajo, mismos que avalan mi trabajo.
Todos sus contactos, correos, palabras de aliento y mentadas pueden enviarlas a los correos max.blume.blog@gmail.com O registromet@yahoo.com.mx, o postearlos en los comentarios de este blog.

De cualquier manera, yo estoy haciendo lo propio. Estoy conciente de que mi sueño no tiene por qué convertirse en la pesadilla de mis hijos, así que he estado enviando CVs a empresas del ramo financiero, que es donde me desarrollé laboralmente los últimos 8/9 años, para, en caso de ABSOLUTA EMERGENCIA, regresar al mundo de los encorbatados

¡Noooooooooooooooo!!!!!!!

Así que ya lo saben. Tomen sus agendas, llámanle al pariente desagradable pero millonario, al primo de un amigo. Yo acá sigo en la trinchera.
------------------------------------------------------------------------------------------
Un poco de lo que he hecho:
-------------------------------------------------------------------------------------------
¿Quieres seguir este blog? Haz clic en el botón de arriba a la izquierda. ¿Quieres dejar un comentario? Haz clic en el título del artículo o escríbeme a max.blume.blog@gmail.com
---------------------------------------------------------------------------------

jueves, 18 de junio de 2009

Uno cero favor el destino

"Every writer must acknowledge and be able to handle the unalterable fact that he has, in effect, given himself a life sentence in solitary confinement. The ordinary world of work is closed to him -- and that's if he's lucky!" – Peter Straub

Primera cita, primer plantón. De ardilla pasé a una tienda de DVDs y me compré 'The Departed.' Si ponen las chelas los invito a verla...
Ahora el plan es corregir "Perros..." y meterla a más concursos, al tiempo que sigo agendando citas con productoras...

Homenaje al Hombre Común



Al ponerse de pie, Max todavía no alcanza a comprender lo que está ocurriendo. Una veintena de hombres cuyos rostros no puede discernir bajo la raquítica luz lo observan con curiosidad y veneración.
“¿Dónde estoy?,” pregunta, al tiempo que busca sus anteojos en el suelo.
Un hombre joven, delgado, cubierto con incontables artefactos de metal a modo de armadura, da un paso hacia delante.
“No se preocupe, General. Sabíamos que esto pasaría,” dice. “El viaje le trastornó la memoria.”

Asustado, pero a la vez percibiendo cierta familiaridad en aquel ambiente cerrado, Max inquiere: “¿Qué es este lugar? ¿Por qué me llamas General? Mi nombre es Max Blume y soy contador.”
Entregándole una espada con empuñadura de oro, el joven responde: “Usted es el General Maximus Atrom, Comandante Supremo de las fuerzas leales a su Majestad, y ha regresado a Lodia para poner fin a la Guerra de los Mil Años. Ahora sígame, la Reina lo está esperando…”

Antes que nada, quiero agradecer a todos por sus muestras de solidaridad, afecto y curiosidad. Han sido días apasionantes en los que he tenido la inmensa fortuna de perderme en lo que más me gusta, escribir, y en los que la misma pregunta me asalta conforme avanzo en los proyectos: ¿por qué me tardé tanto en decidirme? Es cierto que el futuro es un poco incierto, pero créanme, ha valido la pena.

En un email que recibí hace unos días me preguntan por qué escogí el tema de los vendedores para el guión de “Perros en la Niebla.” Siempre me han llamado la atención las personas que no recibieron el ‘Manual para la Vida.’ Existen hombres y mujeres que han sabido seguir ciertas instrucciones que les han permitido desenvolverse con ‘normalidad’ en el mundo. Políticos, padres, hijos, estudiantes, deportistas, gerentes, directores, empresarios, etc., que han avanzado en la vida conforme la regla lo establece. Su curriculum vitae muestra un patrón ascendente o descendente, todo ello debido a que han seguido sus propios manuales. Incluso los mediocres obtienen su recompensa. Hay otros, en cambio, que no saben cómo avanzar. Reconocen que la mediocridad no es su destino, pero por más que se esfuerzan por avanzar, algo los detiene. No son corruptos, ni mentirosos, ni conformistas, ni tienen mala suerte. De esos se ha escrito mucho. Esta clase olvidada de humanos simplemente nació sin el chip que les permite funcionar adecuadamente en este mundo. Conozco mucha gente que, aunque copien cada acción llevada a cabo por las personas exitosas (p.e. sigan al pie de la letra los 7 hábitos de las personas fabulosas, sean los primeros en llegar y los últimos en irse, hagan el máximo esfuerzo siempre, se preocupen por los demás, se acuerden del cumpleaños del jefe, actúen como se les indica) simplemente serán olvidados, pasados por alto. A los cincuenta años seguirán en el mismo escritorio que ocupaban cuando tenían treinta. Nadie querrá escuchar sus historias porque no son sobresalientes en ningún aspecto. Ellos son los que llaman mi atención. El hombre común. El que al amanecer jura a los dioses que hoy será diferente, se esforzará por sobresalir, por encontrar su lugar en el mundo, pero que, por una u otra razón, terminará regresando a casa igual que como salió, con el dinero justo para sobrevivir el día. Nadie los nota, nadie les aplaude. “Perros en la Niebla” es una especie de tributo a ellos.
---------------------------------------------------------------------------------
Angélica, Norma Deyanira, Ximena, Martha Cosa, Giovanni, Choli y Tenchis, gracias por sus comentarios. Los mismo a todos los anónimos que me han llegado. Toñito iiiiii, gracias por seguirme. A Javier por su constante interés y a Carlos por sus palabras de aliento. Felipe Calderón, tomaré en cuenta lo que me dices en tu email. Y a mi hijo Ale que comparó a "El Samaritano" con la película "Un Papá con Muchas Pulgas."
Hoy es la cita en Televisa.
¡Emiliano va mejor!
---------------------------------------------------------------------------------
¿Quieres seguir este blog? Haz clic en el botón de arriba a la izquierda. ¿Quieres dejar un comentario? Haz clic en el título del artículo o escríbeme a max.blume.blog@gmail.com
---------------------------------------------------------------------------------

domingo, 14 de junio de 2009

Seeeeif!



‘Luck is believing you’re lucky.’
-- Rod Stewart.

Desde el principio era una misión suicida. Quince días para escribir un largometraje que en condiciones normales de presión y temperatura debería escribirse en seis meses. Pensé que si escribía diez cuartillas diarias al final tendría un primer draft de 120/150 para el final de la quincena.
¡Já! Si eso fuera cierto, Tom Wolfe hubiera escrito ‘La Hoguera de las Vanidades’ en dos meses.
Lo único que tenía para comenzar eran el nombre y el núcleo de la historia que quería escribir. ‘Perros de Paja’ no era un nombre original, pero se pegó al proyecto como un chicle a la suela. Y la médula de la historia, algo a lo que estuve muy allegado hace no tantos años: un gerente de ventas tiene que decidir entre comprometer sus principios para mantener su trabajo, o mantenerse firme en sus convicciones personales y perder el único modo de sustento de su familia, había permanecido en mi memoria desde hacía tres años, tiempo en el que detallé un outline medio rupestrón. Honestamente, no tenía tiempo de pensar en una historia original y desarrollar el guión en quince días.
Me dediqué a escribir, aunque a decir verdad no avancé mucho los primeros días. Es difícil cambiar de ritmo, después de haber estado enfrascado en una serie de TV, donde tiempos y actos difieren tanto. En ‘Perros’, el protagonista, un Armando Liceaga, recibe la oferta de obtener un ascenso dentro de su empresa, siempre y cuando alcance una meta obscenamente alta. Todo parece suponer que lo logrará, pero al final las cosas se complican (el ascenso se evapora y ahora enfrenta la posibilidad de perder el empleo), y es tentado para realizar un delito en aras de salvar su trabajo. Sonaba fácil. Escribirlo fue otra cosa.
Mientras avanzaba, la historia se volvía escurridiza. La meta era escribir 90 cuartillas, que es la duración mínima de un largometraje decente. Horas pasaron en las que sólo pude escribir un renglón. Para el lunes de la semana dos llevaba apenas 50. En ese momento tuve que tomar la decisión de renunciar, que seguramente iba a provocarme un sentimiento de culpa por haber desperdiciado ya diez días (mismos que, como ustedes saben, eran un lujo que no podía darme), o arriesgarme a seguir adelante a sabiendas que lo más seguro era que no iba a terminar a tiempo. Decidí continuar. Como dijo Galileo cuando se salvó de la hoguera de la inquisición, “¡chingue su madre!”
El martes ocurrió algo terrible. La trama había tomado una dirección diferente a la planeada. A la fecha no sé por qué las historias tienen la manía de hacer eso. Son bestias vivientes, difíciles de domesticar. Todo apuntaba a que la trama llegaría a una feliz conclusión. Pero soy de los que odian los finales felices. Debía corregir el rumbo o entregar una historia trillada y predecible. Así, cuarenta cuartillas se fueron a la papelera de reciclaje. Escribir es reescribir. Ahí comenzó mi dieta de coca colas para mantenerme despierto. Dormía por espacio de 2/3 horas, y a darle otras 8/9. Para el miércoles en la noche veía imágenes de personas que no estaban en la habitación conmigo y el jueves a mediodía ya hablaba en lenguas. Para no hacer el cuento más largo, el viernes en la mañana, el cerebro a todo vapor, sabía que necesitaría por lo menos otras ocho horas para terminar, pero sólo quedaban tres. Llamé a la oficina donde tendría que entregar el guión para suplicar por una prórroga, y, de las 14hrs., que era el deadline, me dieron hasta las 15hrs. Algo es algo. Bueno, a las 15hrs en punto terminaba yo en mi casa, vuelto loco. Tomé un taxi -- viernes, tarde, Mexico City -- y llegué a Lumen a eso de las 15:40. Nueva toma de decisiones. El horario de entrega había pasado. Existía una gran probabilidad de que no me aceptaran. Entonces, ¿para qué gastar +/- 400 MXP (QUE NO TENGOOOOOOOO) en sacar tres juegos del guión (que terminó rascando las 117 cuartillas)? ¿Valdría la pena el riesgo?
History will decide.
Como dijo Maximiliano de Asburgo cuando lo fusilaron en Chapultepec: “Chin…”
Pero ¡en Lumen no tienen servicio de impresión desde internet! GUATDEFOC??? Tuve que salir corriendo a buscar un café internet por el mercado de Mixcoac (deliciosos mariscos, por cierto.) Lo encontré, pero la copiadora era de esas de rodillo. Imprimí, saqué copias y, con Liz al volante (se había unido a la misión minutos antes), llegamos a las oficinas de la Sociedad de Directores en Félix Parra a las 16:45 hrs, tiempo del centro, y la señorita que recibía los trabajos no se encontraba. Decidimos esperar. A las 17:20 llegó. ¿Y si no me aceptaba el guión?

Pórtate una vez en tu vida como hombrecito y ruega, me dije. Háblale de tus hijos, cuéntale del blog, llora, deshójate como tamal.

“No puedo aceptarte el guión,” dijo la más insensible de las mujeres. “Yo ni siquiera debería estar aquí en la oficina a estas horas.”

¡Ajá!

“Entonces es una señal,” dije. “Dios te mandó de regreso a la oficina únicamente para que recibieras mi estupendo trabajo.”
Sonrió, sonreí. Nos tomamos de la mano y supe que estaríamos juntos por siempre.
Rewind, please!

Sonrió. “Pero no te puedo dar acuse de recibo,” dijo. Encogí los hombros. A esas alturas…

Salí de la oficina sintiendo una ligereza en el cuello y en los hombros. Acompañé a Liz a que terminara de hacer no sé qué en su oficina y regresé a mi casa a dormir. Desperté el sábado por la tarde. Poco a poco me ha ido cayendo el veinte de lo que ocurrió los últimos días. Releyendo un poco el guión, encontré errores garrafales, que, con un par de días más, se hubieran podido solucionar. Es lo mejor que pude hacer en el tiempo que tuve. Sí, yo sé, la excusa de siempre. Habrá que esperar el veredicto. Para ser honesto con ustedes, se trata de un muy buen primer tratamiento. La historia, a pesar de los errores estructurales, se sostiene sola. El título cambió. Ahora “Perros en la Niebla” de Max Blume (era imperativo inscribirla bajo pseudónimo) está siendo considerada. El fallo se dará en Julio.
Los mantendré al tanto. Sólo sepan que, a diferencia de días anteriores en los que juraba que iba a escribir, ahora es diferente.
Ya escribí.
---------------------------------------------------------------------------------
¿Quieres seguir este blog? Haz clic en el botón de arriba a la izquierda. ¿Quieres dejar un comentario? Haz clic en el título del artículo o escríbeme a max.blume.blog@gmail.com
---------------------------------------------------------------------------------

jueves, 11 de junio de 2009

56 horas sin dormir


1:21 AM

Siento que no avanzo, los personajes rehuyen, ¿será posible que su rebeldía signifique mi perdición? ¿Tiene caso seguir despierto cuando la creatividad abordó el Hindenburg hace horas? Busco aliento en la red y me encuentro con varios "anónimos" , aguijonazos de cafeína directo al córtex, o como diría ya saben quién, directo al corazón. Los párpados me traicionan mientras en letras me deshago... ¡qué chingón!

miércoles, 10 de junio de 2009

Ahhhhhhh!!!!!!!


No voy a acabaaaaaaaaarrrrrrr!!!!!!!

martes, 9 de junio de 2009

10... 9... 8... 7...


"Mi táctica es escribirlo. Mi estrategia es venderlo."


Un rápido update.
¿Buenas noticias? "El Samaritano" se encuentra en etapa de revisión final. Ha sido E-X-H-A-U-S-T-I-V-O llegar al tratamiento en el que se encuentra ahora. Revisar que cada acto sea coherente y que ayude a la historia a avanzar. Para que se den una idea, una película consta generalmente de tres actos (que pueden desmenuzarse en siete secuencias); una sitcom consta generalmente de dos. Una serie de TV consta básicamente de cuatro actos (plus teaser/tag). Esto, porque se tienen que respetar los cortes a comercial. Cada acto debe ser lo suficientemente sólido para que durante los comerciales los televidentes no le cambien y se vayan a ver a Origel. El tag (final del capítulo) debe generar el suficiente interés para que la audiencia no se pierda el siguiente capítulo. Así ha sido esta aventura.


¿Otra? Ya tengo cita en Televisa para presentarlo. Es el 18/06.
Permuto niño chillón de tres años por plegarias, buena vibra y changuitos.

¿Otra? El guión que escribí el año pasado con mi querida amiga Lilia Soto, "Creador de Divas (La Vida de Juan Orol)" ha sido elegida para una beca de IMCINE en el rubro de Apoyo a Desarrollo de Guión (whatever that means). No se emocionen, suena mejor de lo que en realidad es, pero significa que voy por el camino correcto. Ahora hay que ver de qué consta la beca.


¿Las malas? Que quedan solamente tres días para meter trabajos al concurso de "Expresión en Corto", que organiza la Sociedad de Directores. Los últimos diez días he estado trabajando como $%$#"&% en una modesta historia que creo puede ser inetersante, pero el tiempo lo tengo encima. El premio podría ayudarme a pagar las cuentas otro par de meses e invitarlos a ustedes por unos tequilas/cubas/titanes de grosella.


¿Otra? No contaba con la reinscripción y los útiles para el nuevo ciclo escolar del Capitán Buyiyi, quien pasa ya a PREPRIMARIA con calificaciones excelentes. Los ahorros se han reducido considerablemente, pero ahorita no quiero pensar en eso.

Afortunadamente Liz no lee este blog.

Gracias por todos sus emails y comentarios. Prometo responder próximamente. Norma, luego te mando la sinopsis de "El Samaritano."


¡Vamos Emiliano!
---------------------------------------------------------------------------------
¿Quieres seguir este blog? Haz clic en el botón de arriba a la izquierda. ¿Quieres dejar un comentario? Haz clic en el título del artículo o escríbeme a max.blume.blog@gmail.com
---------------------------------------------------------------------------------


jueves, 4 de junio de 2009

Complicaciones


"Work every day. No matter what has happened the day or night before, get up and bite on the nail." – Ernest Hemingway
Junio 3

Sufriendo de bloqueo artístico. Revisando mis emails y comentarios que han dejado en el blog me encontré con algunos llenos de buenos deseos (gracias) y algunas preguntas interesantes. Responderé conforme el tiempo y el cerebro lo permitan. La razón por la que empecé esta nueva etapa escribiendo una serie de TV en vez de otra cosa, es que la serie, aunque tome mucho tiempo en desarrollarse y comercializarse, es lo que en México, a mi entender, se vende mejor. Y en mi situación actual, lo que necesito es una buena cantidad de dinero. Inmediatamente. Escribir una película o una novela -- que sería el camino que me gustaría seguir -- requiere de una enorme inversión de tiempo y el dinero que recibes a cambio (if any) es poco. A medida que los ahorros se van agotando y las probabilidades de tener que regresar al planeta aumentan cada vez que voy al súper, se ha vuelto imperativo escribir un proyecto que pueda comercializarse rápido y bien. Ergo El Samaritano. ¿Cómo saber si la historia que tengo entre manos puede convertirse en una serie de TV? La respuesta es sencilla, si tiene potencial para desarrollarse en más de cuarenta episodios, entonces vamos por buen camino. Por el contrario, si la historia termina en el capítulo tres y no sabes cómo alargarla, entonces lo que más te conviene es cambiar el formato a largometraje.

El Samaritano ha resultado en un proyecto un poco más complicado e interesante de lo previsto. Para escribirlo ha sido necesario comprender la naturaleza de las series de TV. Existen dos tipos: seriales (24/Lost/Damages), donde la historia se desarrolla capítulo a capítulo y es casi indispensable haberla visto desde el inicio para comprender lo que está ocurriendo en la pantalla, y unitarios (X-Files/CSI/ER/Law & Order), programas que pueden verse por separado, sin seguir un orden riguroso. El Samaritano entra dentro de la primera categoría, lo que la vuelve interesantísima de escribir, pero dificilísima de estructurar. Cabe mencionar que pocas cosas me han apasionado tanto y que al mismo tiempo me hayan causado semejantes dolores de cabeza y ataques repentinos de frustración. Largas caminatas han sido necesarias para responder ¿quién es Roberto Friedman? ¿qué quiere? ¿qué se lo impide? ¿CUÁL ES EL MALDITO CONFLICTO? Y eso es únicamente la punta del iceberg.


Mientras escribo estas líneas, un capítulo difícil en la historia del clan Gutiérrez se está escribiendo. Mis pensamientos están con mi sobrino Emiliano: tres días de nacido y ya es el hombre más valiente de la familia.

---------------------------------------------------------------------------------

¿Quieres seguir este blog? Haz clic en el botón de arriba a la izquierda. ¿Quieres dejar un comentario? Haz clic en el título del artículo o escríbeme a max.blume.blog@gmail.com

---------------------------------------------------------------------------------

viernes, 29 de mayo de 2009

Temeroso




La secretaria, una parca y jetona mujer de lentes gigantescos, coloca sobre su escritorio los documentos que su jefe le pidió que revisara para la mañana siguiente. Max lee las páginas, repletas de palabras como couching, marketing, venta consultiva, palabras que no hubieran podido salir de labios de un poeta. Llama a casa. No podré llegar a tiempo. Pero lo prometiste, papi. Lo sé, pero… ¡Lo prometiste! Le cuelgan. Max sabe que algo no está bien, suda profusamente, se desanuda la corbata; su oficina comienza a reducirse, las paredes a cerrarse, demasiado cerca. Intenta pedir ayuda. El techo se desmorona, ladrillo y plafón. Un agujero se abre en el muro detrás de él. Cerrando los ojos se arroja hacia el otro lado. Max cae de espaldas sobre una planicie lodosa.
-¿Dónde estoy?, pregunta.
- Lo estábamos esperando, General. ¿Por qué tardó tanto?




Mayo 29, 2009


Un momento aterrador. Hoy me encontré con una persona a quien no veía desde hace 10 años. Me preguntó a qué me dedicaba. No quise entrar en detalles acerca de cómo y por qué había renunciado a mi empleo anterior para convertirme en escritor-en-proceso, así que me inventé una subdirección en una empresa imposible de contactar básicamente porque existe sólo en mi cabeza.
- Qué bien - dijo. - Cuida tu empleo. Yo renuncié al mío para seguir un sueño personal y perdí el coche, la casa. Nada como saber que tienes tu sueldo asegurado, ¿cierto?


Asentí, platicamos de cosas triviales, nos dimos un abrazo de despedida y prometimos llamarnos el mes que entra para juntar a los amigos y comer.


Apenas me metí al coche sentí algo que no sentía desde que salí del mundo hace dos meses: duda. Mi corazón clac clac clac como la banda rota de un motor, como los aguerridos pistones de una máquina de coser. ¿Qué hubiera podido decirle? ¿Que estábamos en igualdad de circunstancias, con la diferencia de que -- hasta antes de verlo -- no había tenido dudas de que estaba por fin en el camino correcto? ¿Que tengo sesenta y seis ideas pajareándome la cabeza y un pitch al que me aferro como San Jorge a su espada? Quise tomar la sierra eléctrica que siempre guardo just-in-case en la cajuela y desmembrarlo en pedacería fina por haberme hecho tambalear. En vez de eso, me metí al drive-through de un establecimiento de comida rápida.
- ¿Qué puedo ofrecerle? - dijo la voz eléctrica.
- Un poco de confianza en mí mismo, por favor.
- ¿Por cuatro pesos más quiere un apapacho?


Recogí a los niños en la escuela, los llevé a su clase de Tae-kwon-do; regresamos a casa y, después de bañarlos y meterlos a la cama, me puse a escribir como si el clac clac clac fuera la cuenta regresiva.

------------------------------------------------------------

¿Quieres seguir este blog? Haz clic en el botón de arriba a la izquierda.
¿Quieres dejar un comentario? Haz clic en el título del artículo o escríbeme a
max.blume.blog@gmail.com

---------------------------------------------